Tremendo negocio.
 |
| diarioquepasa.com |
Es posible que resulte fastidioso
para muchos, saber a diario que los países ubicados en la zona del medio
oriente, constantemente estén en conflictos, protestas, enfrentamientos,
bombardeos y bueno, pare de contar las distintas formas de enfrentamientos que se
registran, de acuerdo con los “medios de información”. Ahora, es necesario,
precisar que los hechos suscitados diariamente en estas regiones, no ocurren de
forma aleatoria y tampoco son casualidades que militares o civiles, cuerdos o locos,
desaten un enfrentamiento sin medir consecuencias junto a sus seguidores, una ráfaga
de fuego con metralletas o simplemente lancen una bomba.
 |
| http://www.elpais.com |
|
|
Francamente pensar eso, pues es
algo desternillante, sin embargo, cabe preguntarse ¿de que forma los comerciantes y vendedores de armas les interesa la información
que diariamente “reportan los diarios y cadenas internacionales de noticias”? además,
¿solo estarán “informando los medios y
cadenas noticiosas ó también estarán aportando datos para la industria armamentista?
¿Con estas informaciones, la industria armamentista acelera y multiplican la fabricación
de armas y municiones?
Son algunas interrogantes que deben
ser despejadas, por cuanto la duda sobre las distintas informaciones cada vez
es mayor, lo cual hace que la credibilidad sobre las fuentes “oficiales” sea cuestionada.
Al abordar la situación actual de Siria, es meritorio destacar el valor que
este pueblo –y sus vecinos- han tenido desde que se creó y fundó como nación.
Muchos dicen que es una geografía en donde nació Jesucristo, pero parece que
estuviese maldita por tanto conflicto y enfrentamientos que constantemente se
presentan.
Después de todo, es prudente
indagar como la nación Siria, ha llegado a este panorama que hoy vive,
analizando las diferencias con naciones como Israel, las cuales tienden a
profundizarse, traduciéndose esto como un conflicto progresivo y fructífero para
la industria de las armas y, muy particularmente para los Estados Unidos, quien
con “buenos ojos” apoya a Israel frente a la nación Siria.
 |
| viajes.es |
Para comenzar este análisis, es
importante ubicar su entorno geográfico e histórico y, de esta manera tener
claro que camino se debe tomar al dar cada paso. Su nombre
oficial es la República Árabe Siria, un país del Oriente
Medio, ubicado a la orilla oriental del mar Mediterráneo. Limita al norte con Turquía,
por el este con Iraq e Israel, por el sur con Jordania y por el oeste con Líbano.
Siria es un estado miembro de la Liga Árabe y de la Organización de las
Naciones Unidas. Su población
oscila por encima de los 19 millones de habitantes, donde la mayoría hablan árabe y profesa el islam, predominando el sunismo como
grupo musulmán mayoritario, divididos entre los drusos, alawitas y chiitas. A pesar
de los nuevos tiempos, estas tierras aun existen asentamientos étnicos como la asiria,
armenia, turca y kurda junto a miles de refugiados palestinos.
En el marco histórico, entre los
siglos XXV y IV antes de Cristo, fue ocupada por diversas civilizaciones como
por ejemplo los fenicios, arameos, hebreos babilonios, persas, egipcios y
romanos entre otras. Luego de haber
estado Cristo en la tierra, durante el siglo VII, terminados los enfrentamientos
entre los bizantinos y los árabes que finalmente vencen, Siria quedo bajo su
mando. Mas adelante el imperio Otomano, la tomó desde el siglo XVI hasta
después de la segunda guerra mundial, cuando Francia y gran Bretaña, mediante
un acuerdo entre SYKES y PICO, se la dividieron influenciando su desarrollo
“político” desde la mirada occidental, es decir, una Siria con perspectivas
capitalistas. Sin embargo, en 1946 Gran Bretaña y Francia, que dominó
mayormente esta nación, pues queda relativamente liberada, pero influenciada
con ideas occidentales.
 |
| acontecercristiano.com |
La presencia
inglesa y francesa en estas tierras, comienzan una respectiva penetración, según
para intentar frenar las atrocidades de los turcos y también para posesionarse
de estas tierras. Fíjense que hacia 1928 una “Asamblea Constituyente” redactó
una constitución, pero que los franceses no la aceptaron ¿A caso los franceses
eran quienes debían admitirla? En mayo de 1930 se sancionó una nueva Constitución,
que posiblemente fue influenciada por Francia, ya que seguramente favorecía sus
intereses y, dos años mas tarde fue elegido Muhammah Alí Bey el Abed presidente
de la república.
¿Que interesante
no? Hacia 1936 mediante tratados firmados, Francia prometió la independencia
total de Siria, en un plazo de tres años, es decir, que los sirios no gestaron
su propia independencia. Estas naciones llevando el desarrollo industrial capitalista
disfrazado por la “democracia”, intentaba frenar la influencia de los países soviéticos,
que estaban en pleno apogeo político social. En 1941, fuerzas inglesas y de
franceses libres, ocuparon Siria y anunciaron enfáticamente la concesión de la
independencia, pero es oportuno cuestionar la presencia francesa e inglesa que “mostraban”
al mundo a través de medios de información, como ellos “salvaban” naciones. Toda
una mentira, por cuanto era un falso positivo. Finalmente la Organización de
las Naciones Unidas (ONU) en 1946, reconoció la independencia de Siria como
estado soberano, teniendo que irse Francia de ésta nación, pero con los ojos e
intenciones futuras de retomarla.
 |
| Palacio Siria |
Después de la segunda guerra
mundial, estuvo presente en la creación de la liga árabe y en 1948, apoyó de
forma militar a Palestina contra el nuevo Estado de Israel y, ha sido un
problema que ha definido el devenir de Siria, ya que arremeter contra Israel,
es tocar los intereses de los Estados Unidos. Entre 1950 y 1960, hubo golpes de
estado y firmas de acuerdos con naciones vecinas como Egipto, para defenderse
del ataque proveniente de occidente. Hacia 1955 cuando las naciones estaban
plenamente divididas por la segunda guerra mundial, de acuerdo a sus posiciones
políticas, militares y económicas de carácter estratégico, países de oriente
como Siria, estaban apoyados en este caso a la extinta Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (URSS), en donde la extinta Unión Soviética apoyó a
Siria, cuando la crisis de Suez en 1956. Un año mas tarde Siria, realizó
elecciones presidenciales donde el Partido Socialista de la Resurrección Árabe
Ba aT, logró el triunfo. Luego, en 1958 bajo el mando de Nasser, se unió con
Egipto y crean la República Árabe Unida, que solo duró hasta 1961, cuando un
golpe de Estado, ocasionó la ruptura con Egipto, reincorporándose a la liga
árabe.
No todo devino los resultados
deseados, de ser una nación estable, por cuanto, los golpes de estado
estuvieron a la orden del día, dificultades que se tradujeron en una crisis
política interna, que obligó a la nación a solicitar apoyo a la URSS, que pidió
la firma de acuerdos en materia económica y militar. La situación y el conflicto cada
día seguían agudizándose, ya que la presencia de los Estados Unidos era
inminente, ya que trastocaba los intereses de este país en Israel, que era ya
un aliado no solo político, sino militar, por cuanto su apoyo significaría la
progresiva intromisión externa a otras naciones. Fíjense que, en 1967, el Estado de
Israel, apoyado por la nación capitalista de los Estados Unidos, vencieron en
combate militar de 6 días a los sirios que controlaban el territorio altos del Golán
al norte con la frontera hebrea.
 |
| Hafez
Al Assad |
En plena década de los años 70,
Siria parece tomar un respiro, pero en realidad era los resultados que desde
occidente se pretendían. Se establece un gobierno moderado con el general Hafez
Al Assad y, como sucedía en Latinoamérica, los Estados Unidos “mostraban antes
los ojos del mundo apoyados por las trasnacionales de información, que estaban
llevando la democracia a todo el mundo, cuando en realidad, estaban preparando
la mente de las distintas sociedades para lo que se conoce actualmente como, la
globalización o también conocida como la apertura de los mercados a nivel
mundial. En 1973, aliado nuevamente con
Egipto y otros países árabes, inició nuevos ataque contra Israel, con el
propósito de recuperar los territorios del Golán. Fueron 15 días de
enfrentamiento militar, pero no se pudo rescatar estas tierras, ya que la
ofensiva militar norteamericana en manos de Israel, dominó.
Las circunstancias cada vez más agudas,
obligaron luego de la visita de Richard Nixon a Siria, reanudar las relaciones
con los Estados Unidos y Gran Bretaña. El negocio diplomático estuvo presente y
en 1978, habiendo establecido nexo con los Estados Unidos, Siria rompió relaciones
con Iraq, firmado un nuevo acuerdo con la URSS y el asesinado recientemente Mohamar
Gadaffi.
El
apoyo norteamericano a naciones como Israel, es de estratégica importancia,
porque en 1982, se atrevió a iniciar un
conflicto con el sur del Líbano, destruyendo plataforma militar de esta nación.
Era muy obvio, los Estados Unidos, no querían por nada del mundo que el medio
oriente –o en su totalidad- se armara y siguiera aliado de la URSS, porque eso
significaría una lucha por el mercado y la expansión capitalista, con el
neoliberalismo y, especialmente la industria armamentista.
 |
| Irak |
Hacia 1990, finalizando la década del siglo
XX, Siria tras los conflictos surgidos durante los años anteriores y su rechazo
hacia los Estados Unidos, intenta nuevamente establecer relaciones. En ese año,
estuvo presente en el conflicto bélico contra Iraq en la crisis y guerra del
golfo pérsico. Siria ha sido una nación
que arbitra entre la crisis del Líbano y, ha sido el mas grande enemigo de
Israel, que seria los mismo decir, enemigo de los Estados Unidos.
Luego
de esta apretada síntesis histórica sobre Siria, se aborda el tema en cuestión,
el negocio presente con la venta de armas y municiones que durante todos estos
años ha estado presente, intentando definir esta nación y otras. Parece que
existe alguien que le interesa que este conflicto se mantenga, ya que sino, el
negocio y venta de armas, pues caería y los afectados serían muchos.
Actualmente los países en conflicto bélico y que mueven capital a las
trasnacionales fabricantes de armas, están en medio oriente, porque los otros
mercados pequeños los maneja la mafia, pero no en las proporciones que estos
países las tienen.
En
otras circunstancias, el negocio resulta necesario para los grandes
exportadores –fabricantes- donde el acceso a las mismas debiera ser controlado,
pero en realidad no es así, ya que decaería la industria armamentista. Es bien
sabido que después de la segunda guerra mundial, -las armas, no solo en Siria-
han sido usadas para mantener los conflictos, étnicos, guerrilleros y de orden
criminal por la mafia, han sido clave principal para sostener el mercado capitalista.
Ahora, se debe preguntar quienes
estudian y analizan la situación actual que vive en estos días Siria, ¿quienes se han beneficiado de los
conflictos? ¿Que mercados han estado presentes en la venta de armas y
municiones? ¿Qué tipo de armas se han
vendido? ¿Ha existido intromisión de
otros países influenciando este negocio? ¿De que manera –si la hay- el mercado
negro se ha involucrado? estas y otras preguntas son necesarias precisar
sus respuestas.
Según informaciones recientes España esta
vendiendo armas a los países en conflictos, lo cual demuestra que es una
alternativa frente a la crisis económica, que sufren muchas naciones y que
cuentan con este mercado. Sin embargo, no solo es España quien vende armas o
las provee ya que desde los Estados Unidos, lo ejerce constantemente con el
propósito de mantener el enfrentamiento y de ésta forma, lograr la penetración “occidencapitalista”
tan necesaria es –para ellos y sus aliados- que asegurarían su futuro. Además,
es bueno recordar que naciones como Francia e Inglaterra que ansiosas desde 1916
por apoderarse de Siria, ahora deben compartir con los Estados Unidos ésta
guerra y –de lograr su cometido- repartirse Siria.
Por otro lado, la nación Siria de perfil
socialista árabe, es rechazada de forma categórica y condenada por Estados
Unidos, Francia e Inglaterra –que encubiertas en la ONU- alegan su intromisión y
por ende su invasión. No obstante, frente a esta medida naciones como China y
Rusia –por mencionar unas- se han opuesto al ataque o mejor dicho, la invasión.
Según un video publicado en Youtube en la página
web titulada http://www.youtube.com/watch?v=n5B8v_Dfm0Q
muestra una apretada síntesis audiovisual de los 10 países, con mayor nivel de
exportación de armas –tanto ligera como pesadas-:
Posición
|
País
|
Ganancias /miles
de millones de $
|
1
|
Estados
Unidos
|
8.641
|
2
|
Rusia
|
6.039
|
3
|
Alemania
|
2.340
|
4
|
China
|
1.423
|
5
|
Francia
|
1.154
|
6
|
Reino Unido
|
1.022
|
7
|
Italia
|
834
|
8
|
España
|
806
|
9
|
Suecia
|
774
|
10
|
Israel
|
627
|
Este
pequeño cuadro, solo muestra las ganancias obtenidas por las distintas naciones
que exportan armas al resto del mundo y, que principalmente deben propugnar el
conflicto para que la fabricación sea un motor de constantes revoluciones y se
traduzca, en las ganancias ansiadas por los personeros políticos aliados con
las trasnacionales fabricantes. Mas del
70 % de las
armas importadas por Siria, durante los últimos 5 años son de origen ruso. Por ejemplo,
suministra el sistema de defensa aérea llamado Buk-M2 y costera Bastión-P,
además de 36 aviones de entrenamiento y combate, valorados en más de 550 millones
de $$.
Los últimos
cinco años, Siria ha subido de modo significativo en el ranking mundial de
importadores de armas. El 19% de las compras sirias provienen de Bielorrusia y
el 9 % de Irán. Por ello, es merecedor destacar que los rebeldes u opositores
en Siria se encuentran en un lugar muy importante para el país, Homs, lugar
donde se encuentran las refinerías de petróleo y otras industrias, pero lo mas
interesante es que dicho lugar fue donde se produjo en febrero de este año un
enfrentamiento, que según los opositores dejó mas de 250 muertos y por lo menos
unos 500 heridos. Los enfrentamientos que allí se produjeron, fue por
opositores aliados a los Estados Unidos, que rechaza el gobierno socialista de
Siria y, por esto resulta necesario la aprobación de la ONU para atacar e
invadir esta nación.
Siria ha intentado
detener las operaciones militares auspiciadas por la ONU –lo mismo que decir
Estados Unidos-. Desde diversas latitudes, se observa como la presencia
armamentista y estratégica se ha manifestado en esta nación oriental. Los Estados
Unidos junto a su grupo de aliados, ha ido incrementado el nivel de conflicto,
con el fin de acelerar la reacción de las demás naciones que conforman la ONU y
así, poder desplegar todo su arsenal militar contra esta nación como ocurrió con
Libia –de la mano con la OTAN- que acabaron con ésta nación. Michel
Chossudovsky, recalca la equivocación de Susan Rice, embajadora de EE.UU. ante
la ONU, quien señaló que “Rusia y China tenían las manos manchadas de sangre”,
cuando en realidad eran los Estados Unidos, porque desde que comenzó este
conflicto en marzo de 2011, se ha sabido por fuentes indirectas que, la oposición
existente, son una formación paramilitar intermediaria apoyada por la alianza
militar de Estados Unidos. Es decir, que la problemática allí presente, es un
buen negocio para el gobierno Norteamericano y su industria armamentista.
 |
| Manifestaciones en la ciudad de Homs |
De manera pues, que
los planes de paz con este conflicto y enorme negocio, se hipoteca la paz al no
ser importante, por cuanto frena el mercado de armas y las intenciones del
gobierno de los Estados Unidos en su ansiedad por expandir el mercado
capitalista. Por esta razón, las
deducciones afloran tanto, que las evidencias no necesitan testigos, por cuanto
las estrategias indican que se crean los ambientes como actualmente sucede en
Siria, con el objeto de acumular elementos que le permitan influenciar a la ONU
y lograr una arremetida militar contra esta nación y levantar luego un “gobierno
y Estado” clientelar. Los pretextos son usados como punteros para gestar la
guerra y acrecentar el conflicto, pero no debe cesar tan pronto porque se
acabaría el comercio de armas.
Para finalizar,
quedan muchas interrogantes que responder, pero es necesario seguir
investigando, por cuanto las fuentes electrónicas, están siendo monitoreadas,
de tal forma que la información es limitada, lo cual se traduce falta de
libertad de expresión. El conflicto en Siria es algo que no se puede predecir,
sin embargo, lo que si es cierto, es que el conflicto no cesará pronto, ya que
la industria de armas pesadas esta cada día creciendo, otorgándole una amplia
gama de acreedores en todo el mundo, pero también en una guillotina para el
planeta que cada vez esta mas contaminado.
Benedicta Sánchez.
